Decisiones ganadoras de los Premios Género y Justicia al Descubierto 2015
Blakeley Decktor 17th junio 2015

Los Premios Género y Justicia al Descubierto 2015 han concluido con alrededor de 10,000 votos y aproximadamente 100,000 visitas a las distintas nominaciones (67 en total) de 28 países alrededor del mundo. ¡Conoce aquí las decisiones ganadoras!

El jurado ha concluido su deliberación y los votos de personas alrededor del mundo como ustedes han sido contados. Ha llegado el momento de anunciar las decisiones ganadoras de los Premios Género y Justicia al Descubierto 2015, una iniciativa de la organización internacional de derechos humanos Women’s Link Worldwide para hacer visibles las decisiones judiciales que promueven la igualdad de género, o que por el contrario, son discriminatorias y sexistas.

Este año los Premios concluyeron con alrededor de 10,000 votos y aproximadamente 100,000 visitas a las distintas nominaciones (67 en total) de 28 países alrededor del mundo. El jurado, compuesto por reconocidas personalidades comprometidas con los derechos humanos, Manjula Pradeep, Claudia Paz y Paz y Junot Díaz, decidieron cuáles son las decisiones más indignantes que son un ejemplo de los abusos del sistema de justicia y las más sobresalientes que van más allá de los estereotipos de género y protegen la igualdad. De la misma manera, personas como tú participaron votando por los Premios Mallete y Garrote del Público.

Y las decisiones ganadoras son…

Ganadoras del Premio Garrote

(Decisiones judiciales negativas para la igualdad de género)

El Garrote de Oro se lo lleva la decisión de la Corte Superior del Condado de St. Joseph, en Estados Unidos, que condenó a 20 de años de prisión, por feticidio y negligencia, a una mujer que sufrió un aborto en el caso de “Purvi Patel”. La ley sobre el feticidio buscaba proteger a las mujeres embarazadas en contra de la violencia, sin embargo, cada vez se utiliza más para perseguir a mujeres embarazadas por su pertenencia étnica y por no formar parte del grupo dominante.

El Garrote de Plata es para el tribunal especial de vía rápida de Dwarka en la India que sostuvo que una mujer no puede ser abusada sexualmente por su esposo, ya que las relaciones sexuales forzadas dentro del matrimonio no se consideran violación, incluso cuando se cometen en contra de la voluntad de la mujer. Este tribunal de vía rápida fue establecido como consecuencia de los casos de violencia sexual después de que hubiera una gran movilización social en la India en respuesta a la violación tumultuaria y asesinato de una mujer joven en diciembre de 2012. En el caso que ha recibido el Premio, la mujer manifestó que fue drogada, obligada a casarse en contra de su voluntad y luego violada por el hombre que legalmente era su esposo.

El Garrote de Bronce ha sido otorgado a la decisión del Tribunal de Sentencias de Honduras que condenó a 18 meses de prisión a la defensora de los derechos de las mujeres Gladys Lanza, por “difamación y calumnia”, en un contexto de criminalización a las defensoras de derechos humanos. Gladys Lanza, destacada defensora de los derechos de las mujeres en Honduras y coordinadora del Movimiento por la Paz Visitación Padilla – Las Chonas, recibió el caso de una mujer que fue despedida tras meses de ser acosada sexualmente. Las Chonas decidieron llevar el caso, obteniendo una resolución favorable en primera instancia. Sin embargo, la Corte de Apelaciones revirtió esta decisión, la cual fue utilizada por el acusado para denunciarla.

Ganadoras Premio Mallete

(Decisiones judiciales positivas para la igualdad de género)

El Mallete de Oro es para la decisión de Corte Suprema de Justicia de Colombia que por primera vez reconoce el feminicidio como delito, esto es, el homicidio de una mujer por razón de género, y hace énfasis en que este delito no es “un crimen pasional”.

El Mallete de Plata lo ha ganado a la decisión del Tribunal Superior de Botsuana por permitir la constitución de una organización de derechos para personas LGBT, indicando que negarlo viola los derechos constitucionales a la igualdad de protección, así como a la libertad de expresión, de reunión y de asociación. Este caso se refiere a la organización LEGABIBO (Lesbianas, Gays y Bisexuales de Botsuana) en un país en donde las relaciones conscensuadas entre personas del mismo sexo están criminalizadas y en la cual el tribunal establece que la organización promoueve buenos valores como la no discrimianción, la salud y la educaicón.

El Mallete de Bronce es para la decisión de la Corte Superior de Irlanda que determina que a una mujer con 18 semanas de embarazo y con muerte cerebral podía retirársele el sistema de soporte vital, de acuerdo con los deseos de su familia, ya que continuar con el tratamiento le niega el derecho a una muerte digna y somete a su familia a una angustia inimaginable. Esta decisión tiene un importante significado en un contexto en el cual los cuerpos de las mujeres están bajo el control de los Estados.

Premios del Público

El Garrote del Público se lo lleva el Juzgado Penal del Circuito, en Colombia, por aceptar un preacuerdo y reconocer la circunstancia de “marginalidad e ignorancia extremas” a un padre que abusa sexualmente de sus hijas menores de edad. El preacuerdo vulnera los derechos fundamentales de las víctimas y reduce la pena a sesenta y cuatro meses de prisión. Este caso ganó con 452 votos emitidos por el público a través de la página web de los Premios y obtuvo 3347 visitas.

El Mallete del Público, con un promedio de 12.000 vistas y un total de 1.836 votos, es para El Tribunal Europeo de Derechos Humanos que paraliza la expulsión de una mujer camerunesa víctima de matrimonio forzado de España, cuya expulsión pondría en riesgo su vida e integridad. Este caso ha sido llevado por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado de Madrid (CEAR).

Gracias por que como cada año, con tu participación, nominación y votación haces posible que, a través de los Premios, jueces y juezas de todo el mundo rindan cuenta de las decisiones que toman. ¡Nos vemos para la edición de los Premios 2016!

This post is also available in: Inglés

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *